Ответник
Давно я что-то не писал. Читал исправно, а для письма тем не было. Впрочем, одна была — операция в Газе, однако только на днях настало ее время.
Однако, вернуться к активному образу жжизни хочется с чего-нибудт благоприятнее. Я выбрал флешмоб, поддержанный тов. Федосеевым. Итак, он задал мне 5 вопросов, я отвечаю. Любой человек в комментариях может попросить у меня задать ему другие 5 вопросов и ответить на них в своем ЖЖ. В этом суть флешмоба. Приступим!

1.Нужно ли будет после революции отменить смертную казнь?
2.Империя — добро или зло?
3.Что бы вы посоветовали большевикам в 1917 году, будь у вас такая возможность?
4.Можно ли в политических спорах приводить как аргументы цитаты из Пушкина?
5.Почему в Интернете так много тупых долболюбов?

1. Не сразу. Не думаю, что Революция сможет сразу позволить себе эту роскошь. Опять-таки, некоторые лица одним своим существованием могут представлять угрозу. Так, что не сразу.

2. Нет такого в политике. Когда-то и рабство было целесообразно и способствовало прогрессу. Сегодня говорить об империях так же глупо, как предлагать введение рабства. Однако, что действительно плохо — это наименование «Красная Империя», применительно к СССР. Просто бесит.

3. Я, как неспособная к управлению строной кухарка, не стал бы мешать большевикам в 17-м. Сначало надо доучиться, чтобы что-то понимать. Однако, если рассмотреть вопрос в более общем ключе, то я бы посоветовал укреплять идею советов, чтобы люди привыкли собираться и принимать решения.

4. Думаю, что нет. В политических спорах они так же нелепы, как химические формулы или характеристики автомобилей. Надо избегать демагогии.

5. Потому, что в интернете никто не отвечает за свои слова. Я, не буду имперсонален, поразился, до каких гадостей доходил лично (хотя бы в беседах с Коммари). Стыдно. С этим влиянием интернета надо бороться.